SiteWise Subscription Expired

Your WordPress SiteWise Database subscription has expired. Please renew your subscription immediately to continue DataBase protection.

Click here to Renew Now
Kredytobiorca może wstrzymać płatność rat kredytu na czas procesu sądowego? - Kancelaria Nasz Prawnik Skip to main content

Kredytobiorca, który wniósł pozew do sądu przeciwko bankowi nie musi czekać na wyrok Sądu, ma możliwość legalnego zaprzestania płatności rat kredytowych, a bank nie może podejmować kroków negatywnych dla kredytobiorcy w związku z zaprzestaniem płatności rat. Ma to istotne znaczenie, gdyż proces sądowy może potrwać trochę czasu, a zabezpieczenie w zasadzie powoduje, że już na wstępie pozbywamy się problemu finansowego z kredytem.

Naprzeciw kredytobiorcom wychodzi instytucja postępowania cywilnego zwana zabezpieczeniem dochodzonych roszczeń. W naszej ocenie każdy kredytobiorca powinien spróbować zabezpieczyć swoje roszczenie w szczególności, że zgłoszenie w pozwie żądania zabezpieczenia roszczenia nie jest obwarowane dodatkową opłatą sądową, tym samym kredytobiorca taki nic nie ryzykuje, a jedynie może zyskać.

W przypadku gdy sąd uwzględni wniosek wydaje postanowienie, w którym zabezpiecza roszczenie poprzez wstrzymanie płatności rat kredytowych. Z chwilą otrzymania takiego orzeczenia przez bank, nie może on wypowiedzieć kredytobiorcy umowy, nie może zająć nieruchomości, na której została ustanowiona hipoteka. Co więcej wniesienie zażalenia nie wstrzymuje postanowienia o zabezpieczeniu.

Zasadą jest, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, warunkiem jednak jest uprawdopodobnienie roszczenia oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Uprawdopodobnienie roszczenia może nastąpić w każdy możliwy sposób, ma ono dać sądowi słuszną podstawę do przypuszczenia o istnieniu roszczenia, uprawniony powinien więc przedstawić i uzasadnić twierdzenia stanowiące podstawę dochodzonego roszczenia. W przypadku spraw kredytowych o uprawdopodobnienie roszczenia nie jest zbyt trudno, w szczególności w sprawach o unieważnienie kredytów frankowych. Zauważyliśmy, że w orzecznictwie wykształciła się praktyka, że jeżeli kapitał został spłacony to sądy uwzględniają takie zabezpieczenia. Jednak nie jest to reguła i zdaża się także, że sądy zabezpieczają również w sprawach, gdy kapitał nie został spłacony, niemniej jednak robią to rzadziej.

Nasza kancelaria z zasady w pozwie formułuje wniosek o zabezpieczenie roszczenia, poprzez wstrzymanie płatności rat i nie pobiera z tego tytułu od swoich klientów żadnych, dodatkowych opłat czy wyższego wynagrodzenia. W większości przypadków takie wnioski są uwzględniane, dlatego zachęcamy do skorzystania z naszych usług.